在3月18日《华新闻报》上，我谈了“新闻”定义的广义和狭义之间的区别，这里的试分析各种定义之间的分歧所在，并结合近几年的思考所得给出一个新的定义。

　　根据现有新闻定义不同的角度，我们可以将其分为以下几种类型：

　　1.“事实说”。即将新闻看作是一种事实、事物、现象的本身。我国著名记者范长江的定义(新闻就是广大群众欲知、应知而未知的重要事实)和胡乔木的定义(新闻是一种新的、重要的事实)亦属此类。

　　2.“活动说”。即将新闻视为一种报道或传播活动。这种传播或报道活动的行为主体既可以是新闻机构，也可以是其他机构或个人，当然，主要是前者。王中先生的定义(新近变动的事实的传布)，就属于后一种情况，他也把新闻看作是一种传播(“传布”)活动，但非专指由新闻机构进行的传播，而是包括其他机构或个人的任何传播活动。

　　3.“功能说”。即把新闻归为一种现实某种目标、达到某种目的或完成某项使命的功能或手段。日本新文学者小野秀雄的定义(新闻是根据自己的使命，对具有现实性的事实的报道和批判，是用最短时距的有规律的连续出现来广泛传播的经济范畴的东西)，亦可归入此类。

　　本世纪80年代，又出现了“信息说”类型的新闻定义。其中较有代表性的是项德生教授在全国20所高校联编教材《当代新闻学》中提出的定义：新闻是及时公开传播的非指令性信息。其实“信息说”与“事实说”可以归为一大类，即“本源说”。

　　还需提及的是，在西方还有一类主要是从新闻内容的趣味性、新奇性、反常性等特征来认识和解释新闻的定义。其中，最著名的便是那个“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”的“定义”，由于它形象、简练、概括，至今仍被一些人所称道，俨然成了一个权威“定义”。

　　纵观这些定义，可以看出人们认识新闻现象，揭示新闻定义真缔的思索和进取的过程与成果，它们是新文学研究的一笔财富。

　　我们可以确定不同范畴内关于新闻的不同命题和论断。在此基础上，再找出处在不同范畴内的，关于新闻的不同命题和论断中的共同成分，然后以此作为给新闻下定义的依据。

　　根据这种方法，笔者愿提出以下几个关于新闻的命题和论断，作为进一步研究新闻定义的前提。

　　1.新闻是公众关注的最新事实信息——广义。

　　2.新闻是报道公众关注的最新事实信息的社会传播活动——次广义。

　　3.新闻是公众关注的最新事实信息的报道——狭义。

　　4.新闻是媒体报道的有关公众关注的最新事实信息的消息——最狭义。

　　上述4个命题和论断均可独立存在，而且也都可以视为是一种新闻“定义”。

　　以笔者之管见，若从新闻学的角度研究新闻的定义，最好是将其限定在新闻媒体传播报道新闻事实、事件这种现象和行为本身的范畴内，这样有助于研究内容的协调、规范，使之更具确定性。因此，按多数人习惯的定义方法，笔者倾向于用上述第3种(狭义)命题作为对新闻定义的表述，即：

　　新闻是公众关注的最新事实信息的报道。

　　这个定义借助上述4个命题中共有的几个关键词概括出了新闻的一些基本特性。

　　“事实信息”，强调了新闻的真实性，说明新闻的本源是事实，新闻提供的是有关某一事实的信息。

　　“最新”，强调了新闻内容的新鲜性和新闻传播的及时性，说明只有具有新意，并以最快速度传播出去的最新事实信息才能成为新闻。

　　“公众关注”，强调了新闻传播的公众性，说明只有公众感兴趣、欲知而未知的事实信息才具有新闻价值，才能最终成为被受众接受的新闻。这是我们以往容易忽略的一个因素。

　　按前面提到的划分范围的方法，这个定义属于在狭义范畴内对新闻的理解和把握，因此，特别强调了新闻与媒体传播的关系。定义中使用了一个关键词“报道”，而且将其作为定义“落点”，便体现了这样一种思想。